Пятимегапиксельный shoot-out. Сравнительный тест четырех 5-МП камерофонов

Содержание:

1. Управление
2. Интерфейс
3. Функциональные возможности камеры
4. Пост-процессинг
5. Качество фото
6. Вспышка
7. Макро
8. Зум
9. Панорамная съемка
10. Внутренние средства обработки
11. Скоростные параметры
12. Заключение

Управление

Первое место по удобству управления полноправно заслужил LG KE990. Он снабжен сразу четырьмя вспомогательными клавишами и переключателями: слайдером изменения режимов, кнопками активации стабилизации и спуска затвора, двухпозиционной кнопкой регулировки зума вокруг объектива… А ведь есть еще и большой сенсорный дисплей и, что очень важно, механическая шторка, закрывающая объектив. Последняя является непременным атрибутом качественного камерофона. Дело в том, что телефон – вещь сугубо утилитарная, большую часть времени пребывающая в пыльном кармане. В результате пыль оседает не только на объективе, но даже и в нем самом. Шторка предупреждает попадание частичек пыли внутрь объектива, чем сохраняет неизменно стабильное качество фото.






Второе место за Nokia N95. Количество управляющих элементов тут – стандартно: двухпозиционная кнопка регулировки зума и клавиша спуска затвора. Но механический джойстик, задействуемый для управления основными функциями, в использовании ничуть не хуже сенсорного экрана (а местами даже и лучше), да и шторка, закрывающая объектив, тоже присутствует.





Бронза у Samsung Witu. Большой сенсорный дисплей и такие же большие кнопки на нем удобны для управления. Механических кнопок только три – стандартные клавиши автоспуска и регулировки зума. Шторки, увы, уже нет.




LG Secret мог бы поспорить с Witu если бы не сенсорные клавиши InteractPad'а. Они то и дело вызывают случайные и ошибочные нажатия, что удовольствия процессу съемки отнюдь не добавляет.





Итого: LG KE990 - 9, Nokia N95 - 8, Samsung Witu - 5, LG Secret – 2.

Интерфейс

Самый удобный интерфейс управления камерой – у Samsung Witu. Все основные опции разнесены по двум вертикальным полоскам по бокам экрана, дополнительные опции размещены всего лишь в двух вкладках. Все просто, наглядно и не запутанно.


















Лишь ненамного хуже Witu показал себя LG KE990: меню у него еще проще, но менее продуманно. Например, при изменении опции достаточно лишь указать ее новый параметр. Но тогда для зачем же нужна кнопка «Apply» (применить), ведь пользоваться ей не надо. Да и сами виртуальные иконки интерфейса камеры редко, но все же вызывают ошибочные нажатия.






















Nokia N95 в свою очередь лишь немного уступает LG KE990. Чуть меньше вкладок и чуть больше живости в откликах на нажатия кнопок - и было бы место повыше.




















Интерфейс камеры, как и управление InteractPad'ом – самое слабое место LG Secret. Глубокая вложенность меню и боковая панель иконок – не самый лучший выбор при сенсорном способе навигации. Потому – только последнее место в этой категории.






















Итого: LG KE990 - 7, Nokia N95 - 6, Samsung Witu - 8, LG Secret – 3.

Функциональные возможности камеры

Здесь бесспорный лидер – Samsung Witu. Его настройки изобилуют специфичными пунктами, которых нет ни в одном другом аппарате. Сюда можно отнести целых 14 (!) программных режимов съемки, технологию распознавания улыбок, настройку контрастности, насыщенности и резкости, возможность отображения сетки… А ведь есть еще WDR, геотэггинг, программный стабилизатор и почти все остальные настройки, типичные для любого камерофона.

Если лидер определился быстро и не вызвал сомнений, то с остальными камерофонами четверки сложнее. Они имеют стандартный набор настроек, но в то же время каждому из них присущи свои оригинальные черты. Например, в LG KE990 присутствует программный стабилизатор, у LG Secret есть 14 цветовых эффектов и режим слежения за лицами, а Nokia N95 может порадовать длительным таймером автосъемки (20 сек), возможностью установки пользовательского программного режима, система улучшения цифрового зума и расширенный режим серийной съемки. Поэтому оба LG и Nokia получают одинаковое количество баллов.

Итого: LG KE990 - 7, Nokia N95 - 7, Samsung Witu - 10, LG Secret – 7.

Пост-процессинг

Так мы назвали меню, появляющееся после того, как кадр сделан. Лучшими в этой дисциплине оказались Nokia N95 и LG Secret, так как именно они предоставляют пользователям наибольшее число вариантов того, как дальше поступить с фотоснимком.

LG Secret позволяет сразу же отправить фото по MMS, использовать в качестве заставки или перейти в режим редактирования. Кроме того можно сразу же перейти в галерею, вернуться в режим камеры или удалить снимок. Шесть вариантов – очень хорошо!







Nokia N95 в дополнение к стандартным возможностям создания нового фото, удаления снимка или пересылки его по MMS, позволяет: распечатать снимок либо добавить его в корзину печати, присвоить картинку контакту, переименовать ее или сделать фоновой заставкой.




Третий лучший – Samsung Witu. После того, как кадр снят, его можно послать по MMS, ассоциировать с контактом телефонной книги, запросить информацию о нем, удалить либо перейти к созданию нового фото.



Хуже всего в пост-процессинге показал себя LG KE990. «Свеженькое» фото он позволяет лишь отправить по MMS и установить в качестве фонового рисунка. Разумеется, картинку можно еще и удалить, но этого слишком мало.



Итого: LG KE990 - 3, Nokia N95 - 8, Samsung Witu - 5, LG Secret - 8.

Качество фото

Фокус

Если не брать во внимание макросъемку, где все камерофоны испытывают определенные затруднения, то лучше всего фокусируется Nokia N95. Правда, делает он это долго и не всегда с первого раза, но уж коль Nokia N95 сфокусировался, то можно ждать отличного снимка. Самое интересное тут то, что три остальных аппарата значительно отстают от «финна». На них в 99% случаев появляется пелена, которая как туман застилает все вокруг и не дает разглядеть детали. Чуть ближе остальных к Nokia N95 в плане аккуратности фокусировки – LG Secret.

KE990 - [+] увеличить, 2592x1944, JPEG, 1.2 Мб

N95 - [+] увеличить, 2592x1944, JPEG, 1.6 Мб

Witu - [+] увеличить, 2560x1920, JPEG, 1.1 Мб

Secret - [+] увеличить, 2592x1944, JPEG, 1.0 Мб

KE990 - [+] увеличить, 2592x1944, JPEG, 1.3 Мб

N95 - [+] увеличить, 2592x1944, JPEG, 1.8 Мб

Witu - [+] увеличить, 2560x1920, JPEG, 1.3 Мб

Secret - [+] увеличить, 2592x1944, JPEG, 1.7 Мб

KE990 - [+] увеличить, 2592x1944, JPEG, 1.2 Мб

N95 - [+] увеличить, 2592x1944, JPEG, 1.7 Мб

Witu - [+] увеличить, 2560x1920, JPEG, 1.3 Мб

Secret - [+] увеличить, 2592x1944, JPEG, 1.5 Мб

Цветопередача

В плане цветопередачи лучше всего себя проявил Samsung Witu: его камера дает наиболее реалистичную картинку. Nokia N95 грешит теплыми оттенками на фото, а LG Secret, наоборот, холодными (из-за этого фото, полученные при помощи корейского слайдера, даже при достатке солнечного света порой получаются темными, в результате чего приходилось прибегать к коррекции экспозиции). LG KE990 по аккуратности цветопередачи находится между Nokia N95 и Samsung Witu: на фото преобладают теплые тона, кроме того снимок получается слишком светлым – снова без коррекции экспозиции не обойтись.

KE990 - [+] увеличить, 2592x1944, JPEG, 1.5 Мб

N95 - [+] увеличить, 2592x1944, JPEG, 1.9 Мб

Witu - [+] увеличить, 2560x1920, JPEG, 1.5 Мб

Secret - [+] увеличить, 2592x1944, JPEG, 1.5 Мб

KE990 - [+] увеличить, 2592x1944, JPEG, 1.9 Мб

N95 - [+] увеличить, 2592x1944, JPEG, 2.0 Мб

Witu - [+] увеличить, 2560x1920, JPEG, 1.4 Мб

Secret - [+] увеличить, 2592x1944, JPEG, 2.1 Мб

KE990 - [+] увеличить, 2592x1944, JPEG, 1.2 Мб

N95 - [+] увеличить, 2592x1944, JPEG, 908 Кб

Witu - [+] увеличить, 2560x1920, JPEG, 1.2 Мб

Secret - [+] увеличить, 2592x1944, JPEG, 1.2 Мб

Детализация и цифровые шумы

Как не странно, но самые детализированные фото получаются у Samsung Witu и… LG KE990! Причем старичок ничуть не уступает новичку: и там и там мелкие элементы прорабатываются практически одинаково. LG Secret и Nokia N95 закономерно хуже, причем, опять-таки, определить кто из них справляется с мелкими деталями хуже тоже не представляется возможным.

LG KE990:


[+] увеличить, 1944x2592, JPEG, 3.3 Мб



Nokia N95:


[+] увеличить, 1944x2592, JPEG, 832 Кб



Samsung Witu:


[+] увеличить, 1920x2560, JPEG, 3.3 Мб



LG Secret:


[+] увеличить, 1944x2592, JPEG, 3.0 Мб



Хроматические аберрации

Меньше всего хроматический аберраций на фото, сделанными относительно свежими моделями – Samsung Witu и LG Secret. Для того, чтобы получить у них изменение цвета по контуру, нужны действительно сложные условия съемки. На Nokia N95 аберрации присутствуют, но не досаждают. Впрочем, и не заметить их невозможно. А хуже всего проявил себя LG KE990: аберраций катастрофически много. А ведь стоит помнить, что чем больше аберраций, тем ниже качество оптики…

KE990 - [+] увеличить, 2592x1944, JPEG, 1.0 Мб

N95 - [+] увеличить, 2592x1944, JPEG, 800 Кб

Witu - [+] увеличить, 2560x1920, JPEG, 1.4 Мб

Secret - [+] увеличить, 2592x1944, JPEG, 960 Кб

Итого: LG KE990 - 5, Nokia N95 - 7, Samsung Witu - 9, LG Secret - 8.

Вспышка






Казалось бы, стробоскопическая вспышка в LG KE990 должна была вывести этот аппарат на первое место. Но этого не случилось: светодиод Samsung Witu оказался намного мощнее. Вспышка в Samsung i900 оказалась настолько «дальнобойной», что вблизи – на расстоянии до 1 метра – пользоваться ее бессмысленно: произойдет засветка кадра.

На втором месте, как не странно, Nokia N95. Светодиод этого слайдера оказался чуточку лучше «стробоскопа» LG KE990. А на последнем месте – LG Secret со своей крохотной светодиодной вспышкой. Оказывается, размер имеет значение. По крайней мере в данном случае.

KE990 - [+] увеличить, 2592x1944, JPEG, 561 Кб

N95 - [+] увеличить, 2592x1944, JPEG, 1.9 Мб

Witu - [+] увеличить, 2560x1920, JPEG, 1.4 Мб

Secret - [+] увеличить, 2592x1944, JPEG, 866 Кб

Итого: LG KE990 - 6, Nokia N95 - 7, Samsung Witu - 10, LG Secret - 4.

Макро

Если не принимать во внимание цветопередачу и другие особенности снимка как такового, со съемкой объектов на небольшом расстоянии все камерофоны справляются примерно одинаково. Одинаково удовлетворительно. Даже наличие автофокуса, цифрового стабилиазтора и специального макро-режима делает съемку на расстоянии ближе 10 сантиметров совершенно непредсказуемой: аппарат может софкусироваться правильно, а может обратить внимание только на задний план, оставив без внимания передний. Причем спрогнозировать такое развитие событий практически невозможно. Зачастую подробности удачной (или неудачной) макросъемки раскрываются только на экране монитора.

В свете всего вышесказанного все камерофоны получают одинаково невысокие баллы.

KE990 - [+] увеличить, 2592x1944, JPEG, 875 Кб

N95 - [+] увеличить, 2592x1944, JPEG, 772 Кб

Witu - [+] увеличить, 2560x1920, JPEG, 1.2 Мб

Secret - [+] увеличить, 2592x1944, JPEG, 960 Кб

Итого: LG KE990 - 4, Nokia N95 - 4, Samsung Witu - 4, LG Secret - 4.

Зум

Самый мощный зум – в LG Secret. Не даром этот телефон был назван нами мобильным суперзумом! Максимальное увеличение у LG KE990 и Samsung Witu примерно одинаковое и составляет что-то около 16х (в Secret, субъективно, все - 20х, а то и более). Nokia N95 хуже: увеличение - не больше 12х-14х.

Тут же надо сказать вот еще что. LG Secret и Samsung Witu даже на максимальном увеличении воспроизводят картинку, разумеется, с сильными шумами, но без артефактов. В Nokia N95 артефакты уже есть, как и есть в LG KE990 хроматические аберрации.

KE990 - [+] увеличить, 2592x1944, JPEG, 760 Кб

N95 - [+] увеличить, 2592x1944, JPEG, 715 Кб

Witu - [+] увеличить, 2560x1920, JPEG, 1.0 Мб

Secret - [+] увеличить, 2592x1944, JPEG, 467 Кб

Итого: LG KE990 - 6, Nokia N95 - 6, Samsung Witu - 7, LG Secret - 10.

Панорамная съемка

Nokia N95 панорамы не снимает, поэтому в этой дисциплине она получает 0 баллов… и третье место. На втором – Samsung Witu. Плюсы смартфона при съемке панорам – чрезвычайно удобный механизм съемки (все, что надо пользователю делать – активировать режим и поворачиваться в соответствующую строну) и возможность склейки до 8 кадров в одну панораму. Недостаток один, но очень большой: ограничение разрешение в режиме панорамной съемки – 320 х 240 точек. Это крайне мало, ведь оба LG уменьшают разрешение лишь до 1,3-мегапикселей. Из-за низкого разрешения снимать панораму Samsung'ом на увеличении – совершенно бессмысленно: детализация будет отсутствовать в принципе.

Единственный недостаток Samsung Witu вывел в лидеры оба LG. Да, интерфейс съемки панорам у них старенький и основан на составлении кадров по контуру, да часто появляется «двойной контур» (больше в LG KE990) в месте склейки двух кадров, зато достаточно большое разрешение позволяет рассмотреть на панораме некоторые детали. Даже в том случае, если снята она на увеличении.


KE990 - [+] увеличить, 3200x960, JPEG, 327 Кб


Witu - [+] увеличить, 1424x192, JPEG, 715 Кб


Secret - [+] увеличить, 3200x960, JPEG, 344 Кб


KE990 - [+] увеличить, 3200x960, JPEG, 319 Кб


Witu - [+] увеличить, 1488x192, JPEG, 106 Кб


Secret - [+] увеличить, 3200x960, JPEG, 259 Кб

Итого: LG KE990 - 8, Nokia N95 - 0, Samsung Witu - 6, LG Secret - 8.

Внутренние средства обработки

В этой категории впереди оба «корейца» от LG. Как LG Secret, так и LG KE990 оснащены весьма функциональными графическими редакторами со множеством функций. В частности можно повернуть фото, обрезать или изменить размер, вставить элемент или рамку, наложить один из цветовых эффектов. С точки зрения мобилографа графический редактор в LG KE990 выглядит предпочтительнее. Он позволяет увеличивать резкость, инвертировать цвета или усиливать их, размывать часть изображения. В то же время в LG Secret больше развлекательных функций.


















На втором месте с совсем небольшим отставанием – Nokia N95. Функций тут лишь чуть меньше, чем в обоих LG. Но даже при этом можно изменять резкость, яркость и контрастность, устранять эффект красных глаз, применять световые эффекты, вставлять текст и рамки.













На удивление, самый простой и откровенно примитивный редактор оказался в самом новеньком телефоне – Samsung Witu. К услугам пользователя только пять пунктов: изменение размера, яркости/контрастности, поворот. Этот набор есть даже в заурядном современном телефоне. А ведь Witu – это продвинутый пятимегапиксельный камерофон… Впрочем, работа под ОС Windows Mobile подразумевает возможность легкой установки более функционального графического редактора.





Итого: LG KE990 - 9, Nokia N95 - 8, Samsung Witu - 3, LG Secret - 9.

Скоростные параметры

Тут все вполне закономерно: самый старый телефон оказался и самым медленным. Правда, надо еще иметь ввиду, что Nokia N95 и Samsung Witu – смартфоны, работающие под управлением полноценной операционной системы. Для их работы, соответственно, нужны большие аппаратные ресурсы, которые, увы, есть не всегда. Именно поэтому Nokia N95 – явный аутсайдер этой дисциплины: 6 секунд для сохранения снимка – это очень много. Ведь часто случаются ситуации, когда снимки в силу различных обстоятельств не получаются, и надо максимально быстро делать второй, третий и т.д. В таком случае, очевидно, к этим 6,3 секундам надо будет прибавить время на фокусировку, срабатывание затвора. В итоге время на создание одного снимка в случае с Nokia N95 увеличивается до 12-15 секунд.

Чуть лучше показал себя LG KE990: время сохранения снимка уменьшилось примерно на 2 секунды.

Второе место – за LG Secret. Если бы не 3,3-секундное время сохранения снимка, то ей можно было бы выставить высший балл. Тем более что у этого корейского слайдера самое малое время инициализации камеры – чуть менее двух секунд.

На первом месте – Samsung Witu. Мощный процессор и большой объем памяти позволяют почти мгновенно сохранять снимки – за 1,9 секунды. Это действительно очень хороший результат. Субъективно, снимки сохраняются очень быстро. Особенно в сравнении с остальными участниками теста. Witu бы еще меньше время инициализации (скорее всего, это будет исправлено в новых прошивках телефона) – тогда вообще все великолепно было бы.

Телефон	Время инициализации камеры	Время сохранения снимка	Время закрытия камеры
LG KE990	4,4 сек	4,5 сек	1,6 сек
Nokia N95	4,5 сек	6,3 сек	1,5 сек
Samsung Witu	4,6 сек	1,9 сек	1,8 сек
LG Secret	1,9 сек	3,3 сек	1,7 сек

Итого: LG KE990 - 5, Nokia N95 - 4, Samsung Witu - 9, LG Secret - 8

Заключение

Подсчитываем баллы. LG KE990 – 69, Nokia N95 – 65, Samsung Witu – 76, LG Secret – 71. как видим, отрывы минимальны.



Nokia N95 занял последнее место, но только потому, что не снимает панорамы. Будь этот режим у «финна», он, вполне вероятно, обогнал бы оба LG. В конце концов панорамы можно снимать самому отдельно и склеивать их потом на компьютере при помощи специальной программы. По большому существенный минус в камере Nokia N95 – один: медленная работа. Зато «финн» обеспечивает наилучшую фокусировку (причем без всяких там стабилизаторов) да и вообще на фоне более молодых конкурентов смотрится очень даже неплохо.

LG KE990 – аутсайдер теста. Своим высоким положением он обязан побочным дисциплинам, на качество съемки влияющим очень слабо (например, эргономике и встроенным средствам обработки). Высокий уровень хроматических аберраций, медлительность работы и проблемы с фокусировкой и цветопередачей делают выбор мобилографа не в пользу этого камерофона.

А вот LG Secret занял свое место вполне заслуженно. И если бы не отвратительное управление, слайдер мог бы поспорить за первое место с Samsung Witu.

Что же касается самого Witu, то это действительно, пожалуй, самое сбалансированное предложение в пятимегапиксельном сегменте на данный момент. По крайней мере, этот сравнительный тест дает понять, что камерофоном Samsung Witu называется совсем не случайно.


© Павел Москвин, Тестовая лаборатория Mobiset.ru
Дата публикации статьи - 6 мая 2009 г.

Твитнуть

Наша группа ВКонтакте - присоединяйся!

Оперативная и эксклюзивная информация - в 140 знаках! Подписывайтесь на наш канал:
Читать @Mobiset

comments powered by Disqus

Смотрите также:

Обзор Samsung i900 – тот самый Witu

Обзор LG KF755 Secret – по секрету всему свету

Дважды «F» - тест мобильного телефона LG KE990 Viewty

Магнит желаний. Обзор GSM/UMTS-смартфона Nokia N95. Часть первая