Пятимегапиксельный shoot-out. Сравнительный тест четырех 5-МП камерофонов
В то время, как на рынке появляется все больше и больше восьмимегапиксельных моделей, настоящим мэйнстримом становятся пятимегапиксельные аппараты: они дешевле своих старших собратьев, но при этом обеспечивают вполне достойное качество фотосъемки. Или нет? Разобраться в этом нам позволил сравнительный тест камер четырех пятимегапиксельных телефонов: LG KE990 Viewty, LG KF755 Secret, Nokia N95 и Samsung i900 Witu.
Первое место по удобству управления полноправно заслужил LG KE990. Он снабжен сразу четырьмя вспомогательными клавишами и переключателями: слайдером изменения режимов, кнопками активации стабилизации и спуска затвора, двухпозиционной кнопкой регулировки зума вокруг объектива… А ведь есть еще и большой сенсорный дисплей и, что очень важно, механическая шторка, закрывающая объектив. Последняя является непременным атрибутом качественного камерофона. Дело в том, что телефон – вещь сугубо утилитарная, большую часть времени пребывающая в пыльном кармане. В результате пыль оседает не только на объективе, но даже и в нем самом. Шторка предупреждает попадание частичек пыли внутрь объектива, чем сохраняет неизменно стабильное качество фото.
Второе место за Nokia N95. Количество управляющих элементов тут – стандартно: двухпозиционная кнопка регулировки зума и клавиша спуска затвора. Но механический джойстик, задействуемый для управления основными функциями, в использовании ничуть не хуже сенсорного экрана (а местами даже и лучше), да и шторка, закрывающая объектив, тоже присутствует.
Бронза у Samsung Witu. Большой сенсорный дисплей и такие же большие кнопки на нем удобны для управления. Механических кнопок только три – стандартные клавиши автоспуска и регулировки зума. Шторки, увы, уже нет.
LG Secret мог бы поспорить с Witu если бы не сенсорные клавиши InteractPad'а. Они то и дело вызывают случайные и ошибочные нажатия, что удовольствия процессу съемки отнюдь не добавляет.
Итого: LG KE990 - 9, Nokia N95 - 8, Samsung Witu - 5, LG Secret – 2.
Интерфейс
Самый удобный интерфейс управления камерой – у Samsung Witu. Все основные опции разнесены по двум вертикальным полоскам по бокам экрана, дополнительные опции размещены всего лишь в двух вкладках. Все просто, наглядно и не запутанно.
Лишь ненамного хуже Witu показал себя LG KE990: меню у него еще проще, но менее продуманно. Например, при изменении опции достаточно лишь указать ее новый параметр. Но тогда для зачем же нужна кнопка «Apply» (применить), ведь пользоваться ей не надо. Да и сами виртуальные иконки интерфейса камеры редко, но все же вызывают ошибочные нажатия.
Nokia N95 в свою очередь лишь немного уступает LG KE990. Чуть меньше вкладок и чуть больше живости в откликах на нажатия кнопок - и было бы место повыше.
Интерфейс камеры, как и управление InteractPad'ом – самое слабое место LG Secret. Глубокая вложенность меню и боковая панель иконок – не самый лучший выбор при сенсорном способе навигации. Потому – только последнее место в этой категории.
Итого: LG KE990 - 7, Nokia N95 - 6, Samsung Witu - 8, LG Secret – 3.
Функциональные возможности камеры
Здесь бесспорный лидер – Samsung Witu. Его настройки изобилуют специфичными пунктами, которых нет ни в одном другом аппарате. Сюда можно отнести целых 14 (!) программных режимов съемки, технологию распознавания улыбок, настройку контрастности, насыщенности и резкости, возможность отображения сетки… А ведь есть еще WDR, геотэггинг, программный стабилизатор и почти все остальные настройки, типичные для любого камерофона.
Если лидер определился быстро и не вызвал сомнений, то с остальными камерофонами четверки сложнее. Они имеют стандартный набор настроек, но в то же время каждому из них присущи свои оригинальные черты. Например, в LG KE990 присутствует программный стабилизатор, у LG Secret есть 14 цветовых эффектов и режим слежения за лицами, а Nokia N95 может порадовать длительным таймером автосъемки (20 сек), возможностью установки пользовательского программного режима, система улучшения цифрового зума и расширенный режим серийной съемки. Поэтому оба LG и Nokia получают одинаковое количество баллов.
Итого: LG KE990 - 7, Nokia N95 - 7, Samsung Witu - 10, LG Secret – 7.
Пост-процессинг
Так мы назвали меню, появляющееся после того, как кадр сделан. Лучшими в этой дисциплине оказались Nokia N95 и LG Secret, так как именно они предоставляют пользователям наибольшее число вариантов того, как дальше поступить с фотоснимком.
LG Secret позволяет сразу же отправить фото по MMS, использовать в качестве заставки или перейти в режим редактирования. Кроме того можно сразу же перейти в галерею, вернуться в режим камеры или удалить снимок. Шесть вариантов – очень хорошо!
Nokia N95 в дополнение к стандартным возможностям создания нового фото, удаления снимка или пересылки его по MMS, позволяет: распечатать снимок либо добавить его в корзину печати, присвоить картинку контакту, переименовать ее или сделать фоновой заставкой.
Третий лучший – Samsung Witu. После того, как кадр снят, его можно послать по MMS, ассоциировать с контактом телефонной книги, запросить информацию о нем, удалить либо перейти к созданию нового фото.
Хуже всего в пост-процессинге показал себя LG KE990. «Свеженькое» фото он позволяет лишь отправить по MMS и установить в качестве фонового рисунка. Разумеется, картинку можно еще и удалить, но этого слишком мало.
Итого: LG KE990 - 3, Nokia N95 - 8, Samsung Witu - 5, LG Secret - 8.
Качество фото
Фокус
Если не брать во внимание макросъемку, где все камерофоны испытывают определенные затруднения, то лучше всего фокусируется Nokia N95. Правда, делает он это долго и не всегда с первого раза, но уж коль Nokia N95 сфокусировался, то можно ждать отличного снимка. Самое интересное тут то, что три остальных аппарата значительно отстают от «финна». На них в 99% случаев появляется пелена, которая как туман застилает все вокруг и не дает разглядеть детали. Чуть ближе остальных к Nokia N95 в плане аккуратности фокусировки – LG Secret.
В плане цветопередачи лучше всего себя проявил Samsung Witu: его камера дает наиболее реалистичную картинку. Nokia N95 грешит теплыми оттенками на фото, а LG Secret, наоборот, холодными (из-за этого фото, полученные при помощи корейского слайдера, даже при достатке солнечного света порой получаются темными, в результате чего приходилось прибегать к коррекции экспозиции). LG KE990 по аккуратности цветопередачи находится между Nokia N95 и Samsung Witu: на фото преобладают теплые тона, кроме того снимок получается слишком светлым – снова без коррекции экспозиции не обойтись.
Как не странно, но самые детализированные фото получаются у Samsung Witu и… LG KE990! Причем старичок ничуть не уступает новичку: и там и там мелкие элементы прорабатываются практически одинаково. LG Secret и Nokia N95 закономерно хуже, причем, опять-таки, определить кто из них справляется с мелкими деталями хуже тоже не представляется возможным.
Меньше всего хроматический аберраций на фото, сделанными относительно свежими моделями – Samsung Witu и LG Secret. Для того, чтобы получить у них изменение цвета по контуру, нужны действительно сложные условия съемки. На Nokia N95 аберрации присутствуют, но не досаждают. Впрочем, и не заметить их невозможно. А хуже всего проявил себя LG KE990: аберраций катастрофически много. А ведь стоит помнить, что чем больше аберраций, тем ниже качество оптики…
Итого: LG KE990 - 5, Nokia N95 - 7, Samsung Witu - 9, LG Secret - 8.
Вспышка
Казалось бы, стробоскопическая вспышка в LG KE990 должна была вывести этот аппарат на первое место. Но этого не случилось: светодиод Samsung Witu оказался намного мощнее. Вспышка в Samsung i900 оказалась настолько «дальнобойной», что вблизи – на расстоянии до 1 метра – пользоваться ее бессмысленно: произойдет засветка кадра.
На втором месте, как не странно, Nokia N95. Светодиод этого слайдера оказался чуточку лучше «стробоскопа» LG KE990. А на последнем месте – LG Secret со своей крохотной светодиодной вспышкой. Оказывается, размер имеет значение. По крайней мере в данном случае.
Итого: LG KE990 - 6, Nokia N95 - 7, Samsung Witu - 10, LG Secret - 4.
Макро
Если не принимать во внимание цветопередачу и другие особенности снимка как такового, со съемкой объектов на небольшом расстоянии все камерофоны справляются примерно одинаково. Одинаково удовлетворительно. Даже наличие автофокуса, цифрового стабилиазтора и специального макро-режима делает съемку на расстоянии ближе 10 сантиметров совершенно непредсказуемой: аппарат может софкусироваться правильно, а может обратить внимание только на задний план, оставив без внимания передний. Причем спрогнозировать такое развитие событий практически невозможно. Зачастую подробности удачной (или неудачной) макросъемки раскрываются только на экране монитора.
В свете всего вышесказанного все камерофоны получают одинаково невысокие баллы.
Итого: LG KE990 - 4, Nokia N95 - 4, Samsung Witu - 4, LG Secret - 4.
Зум
Самый мощный зум – в LG Secret. Не даром этот телефон был назван нами мобильным суперзумом! Максимальное увеличение у LG KE990 и Samsung Witu примерно одинаковое и составляет что-то около 16х (в Secret, субъективно, все - 20х, а то и более). Nokia N95 хуже: увеличение - не больше 12х-14х.
Тут же надо сказать вот еще что. LG Secret и Samsung Witu даже на максимальном увеличении воспроизводят картинку, разумеется, с сильными шумами, но без артефактов. В Nokia N95 артефакты уже есть, как и есть в LG KE990 хроматические аберрации.
Итого: LG KE990 - 6, Nokia N95 - 6, Samsung Witu - 7, LG Secret - 10.
Панорамная съемка
Nokia N95 панорамы не снимает, поэтому в этой дисциплине она получает 0 баллов… и третье место. На втором – Samsung Witu. Плюсы смартфона при съемке панорам – чрезвычайно удобный механизм съемки (все, что надо пользователю делать – активировать режим и поворачиваться в соответствующую строну) и возможность склейки до 8 кадров в одну панораму. Недостаток один, но очень большой: ограничение разрешение в режиме панорамной съемки – 320 х 240 точек. Это крайне мало, ведь оба LG уменьшают разрешение лишь до 1,3-мегапикселей. Из-за низкого разрешения снимать панораму Samsung'ом на увеличении – совершенно бессмысленно: детализация будет отсутствовать в принципе.
Единственный недостаток Samsung Witu вывел в лидеры оба LG. Да, интерфейс съемки панорам у них старенький и основан на составлении кадров по контуру, да часто появляется «двойной контур» (больше в LG KE990) в месте склейки двух кадров, зато достаточно большое разрешение позволяет рассмотреть на панораме некоторые детали. Даже в том случае, если снята она на увеличении.
Итого: LG KE990 - 8, Nokia N95 - 0, Samsung Witu - 6, LG Secret - 8.
Внутренние средства обработки
В этой категории впереди оба «корейца» от LG. Как LG Secret, так и LG KE990 оснащены весьма функциональными графическими редакторами со множеством функций. В частности можно повернуть фото, обрезать или изменить размер, вставить элемент или рамку, наложить один из цветовых эффектов. С точки зрения мобилографа графический редактор в LG KE990 выглядит предпочтительнее. Он позволяет увеличивать резкость, инвертировать цвета или усиливать их, размывать часть изображения. В то же время в LG Secret больше развлекательных функций.
На втором месте с совсем небольшим отставанием – Nokia N95. Функций тут лишь чуть меньше, чем в обоих LG. Но даже при этом можно изменять резкость, яркость и контрастность, устранять эффект красных глаз, применять световые эффекты, вставлять текст и рамки.
На удивление, самый простой и откровенно примитивный редактор оказался в самом новеньком телефоне – Samsung Witu. К услугам пользователя только пять пунктов: изменение размера, яркости/контрастности, поворот. Этот набор есть даже в заурядном современном телефоне. А ведь Witu – это продвинутый пятимегапиксельный камерофон… Впрочем, работа под ОС Windows Mobile подразумевает возможность легкой установки более функционального графического редактора.
Итого: LG KE990 - 9, Nokia N95 - 8, Samsung Witu - 3, LG Secret - 9.
Скоростные параметры
Тут все вполне закономерно: самый старый телефон оказался и самым медленным. Правда, надо еще иметь ввиду, что Nokia N95 и Samsung Witu – смартфоны, работающие под управлением полноценной операционной системы. Для их работы, соответственно, нужны большие аппаратные ресурсы, которые, увы, есть не всегда. Именно поэтому Nokia N95 – явный аутсайдер этой дисциплины: 6 секунд для сохранения снимка – это очень много. Ведь часто случаются ситуации, когда снимки в силу различных обстоятельств не получаются, и надо максимально быстро делать второй, третий и т.д. В таком случае, очевидно, к этим 6,3 секундам надо будет прибавить время на фокусировку, срабатывание затвора. В итоге время на создание одного снимка в случае с Nokia N95 увеличивается до 12-15 секунд.
Чуть лучше показал себя LG KE990: время сохранения снимка уменьшилось примерно на 2 секунды.
Второе место – за LG Secret. Если бы не 3,3-секундное время сохранения снимка, то ей можно было бы выставить высший балл. Тем более что у этого корейского слайдера самое малое время инициализации камеры – чуть менее двух секунд.
На первом месте – Samsung Witu. Мощный процессор и большой объем памяти позволяют почти мгновенно сохранять снимки – за 1,9 секунды. Это действительно очень хороший результат. Субъективно, снимки сохраняются очень быстро. Особенно в сравнении с остальными участниками теста. Witu бы еще меньше время инициализации (скорее всего, это будет исправлено в новых прошивках телефона) – тогда вообще все великолепно было бы.
Итого: LG KE990 - 5, Nokia N95 - 4, Samsung Witu - 9, LG Secret - 8
Заключение
Подсчитываем баллы. LG KE990 – 69, Nokia N95 – 65, Samsung Witu – 76, LG Secret – 71. как видим, отрывы минимальны.
Nokia N95 занял последнее место, но только потому, что не снимает панорамы. Будь этот режим у «финна», он, вполне вероятно, обогнал бы оба LG. В конце концов панорамы можно снимать самому отдельно и склеивать их потом на компьютере при помощи специальной программы. По большому существенный минус в камере Nokia N95 – один: медленная работа. Зато «финн» обеспечивает наилучшую фокусировку (причем без всяких там стабилизаторов) да и вообще на фоне более молодых конкурентов смотрится очень даже неплохо.
LG KE990 – аутсайдер теста. Своим высоким положением он обязан побочным дисциплинам, на качество съемки влияющим очень слабо (например, эргономике и встроенным средствам обработки). Высокий уровень хроматических аберраций, медлительность работы и проблемы с фокусировкой и цветопередачей делают выбор мобилографа не в пользу этого камерофона.
А вот LG Secret занял свое место вполне заслуженно. И если бы не отвратительное управление, слайдер мог бы поспорить за первое место с Samsung Witu.
Что же касается самого Witu, то это действительно, пожалуй, самое сбалансированное предложение в пятимегапиксельном сегменте на данный момент. По крайней мере, этот сравнительный тест дает понять, что камерофоном Samsung Witu называется совсем не случайно.
[11.04.2010 8:26:08] Написал: Ark Спасибо за обзоры, интересно, позновательно...хотелось бы уточнить один момент:
Здесь вы пишити что Сасунг лучший по цветопередаче, а в обзоре самого Witu говорите, что Nokia N95 выигрывает в в цветопередаче и не только в ней.....так какому обзору верить?
[15.09.2009 22:39:43] Написал: Julia Всем привет! Зря вы так, человек ОЧЕНЬ постарался! Сами бы всё попробовали организовать! У меня Witu и Sony Ericsson K770, не поверите, но Сонька мне нравиться больше по качеству съёмки, хотя там камера 3,2. Но Witu это коммуникатор, а не фотоаппарат! И как дизайнер (не фоторепортер!) я могу сказать - да, не так чётко, но цветопередача реальная!!!
[12.05.2009 15:16:51] Написал: Vitala А нафига сюда зайн то тулить? его только с топовыми 8мп сравнивать, он то и им задницу надерет, а с этими "камерафонами"... игра в одни ворота...
[10.05.2009 13:26:45] Написал: -=K2=- Павел сделал хороший тест!!! как говориться из того что было сделал всё! но всё же я доверяю NOkiам у мя у самого н96 и я доволен!)
Хм, поясните мысль про смартфоны и коммуникаторы в сравнении с телефонами? Тут же сравнивается не процессор и производительность, а камера аппаратов. Или вы считаете что если это коммуникатор, то при равных мегапикселях он обязательно выиграет обычный телефон?
Ой не факт, возьмем ZN5 - телефон, который рвет witu - коммуникатор, по части камеры только так.
[10.05.2009 6:01:25] Написал: shoeshineman У Самсунга самый мощный проц, и вообще, это - компьютер, смысл его сравнивать с телефонами, пусть даже и на Симбиане(Нокиа). При равных пикселях они все отдыхают рядом с нашим WiTu.
[09.05.2009 14:49:28] Написал: Артём Мне понравилоось. Подбор аппаратов может и неоптимальный. Но автор проделал немалую работу, и довольно качественно.
Коммент про камеру кибер шоп убил ) валялся под столом. Отойдя от стеба над названиями, ну какой 5-мегапиксельник SE переплюнет ту же N95 по качеству фото? Разве что самые новые, тогда учтите когда появился финский смартфон. Про ZN5 согласен, не хватало, но что делать если кризис, да и моторы сейчас в полной .......
[08.05.2009 1:38:48] Написал: Star Лично мне N95 лучше понравился и вобще реально лучшие 5 мпх это ZN5(кроме видео) и N82
[07.05.2009 18:56:31] Написал: AstaRoth Павел, молодец что отписался.
А вообще-впредь указывай, пожалуйста, в самом обзоре -причины того или иного выбора и гневных постов серьезно будет меньше.
Жаль, конечно, что СЕ и Мото продинамили-хотелось бы услышать мнение автора о Zn5. Соглашусь с комментами- мне тоже кажется что Зн5 пока лучший 5Мп камерофон.
[07.05.2009 18:24:09] Написал: Павел Москвин К сожалению, не успел отреагировать вовремя, в самый момент людского негодования:)
Итак, почему такие модели? Все очень просто: сначала возникла классная идея, реализация которой оказалось очень сложна. Дело в том, что далеко не все представительства и компании, торгующие либо продвигающие продукцию, захотели предоставить экземпляры для тестов. Самый благожелательный отзыв получился в LG Electronics: "Берите сразу два". Ну а раз дают - почему не брать? Конечно, Secret слабо отвечает концепции именно камерофона, зато интересно было сравнить эволюцию реализации камеры в сравнении с LG KE990. Samsung предоставила лишь Witu, но и на том спасибо. Nokia... Здесь вообще все сложно. Конечно, хотелось взять что-то поновее (вышеупомянутые N79 или N82), но их в наличии на момент теста не оказалось. А потому, как оба LG и Samsung были предоставлены на 1 НЕДЕЛЮ, в тест из представителей Nokia пришлось включить собственный N95.
К сожалению, к моменту сбора всех четырех участников ни Motorola, ни один из SE заполучить путями праведными (и не очень) не удалось. Есть предположение, что на наличие свободных аппаратов для теста сказался тот самый кризис.
Это касательно того, почему для теста были выбраны именно эти модели (еще раз повторю, что изначально и SE и Motorola туда тоже ДОЛЖНЫ БЫЛИ войти!).
Балльная система оценки была придумана для того, чтобы максимально объективно оценить все возможности фото-составляющей камеры. Но если вам не нужен максимум, не нужна панорамная съемка, не важен постпроцессинг, то просто отнимите эти баллы и получите необходимый ИМЕННО ВАМ результат. В данном же случае, еще раз повторю, оценивалась именно совокупность характеристик.
В свете всего вышесказанно все претензии вроде "автор - дебил", "написано отстойно" - не принимаются. Господа, больше КОНСТРУКТИВА, а не детских эмоций. Критикуйте по существу: что хотите в подобных тестах видеть еще, может что-то упущено. А так тут большинство постов, уж извините, просто коту под хвост.
[07.05.2009 11:17:33] Написал: JackiLL А где мото ZN5??? Он лучший среди 5мп-ков, имхо.
А "отстой, бред и ерунда" - это комметарии к тесту, на мыло надо отправить тех "умников", у которых интеллект на уровне табурета.
С уважением ко всему коллективу mobiset.ru, Ваши постоянные читатели.
[06.05.2009 21:03:05] Написал: Den отстой!!! Такой дешовский пиар...
Где же сони эриксон??? С его профессиональной камерой кибер шоп?????
Сайт говно......
[06.05.2009 20:14:01] Написал: AstaRoth Ужас Кто обзор составлял? Убогость и предвзятость.
Самое главное в мкамерофонах-все таки качество снимков выходное и удобность пользования самой камерой. Зачем панорманая съемка и возможность редачить фотки на теле? Это бред.
Почему двое ЛЫЖ?: Где Моторола Зн5 ?? Которая по скорости съемки и качеству фоток-даст фору всем 4ы моделям. Почему се нет в обзоре??
Видимо, ответов на эти вопросы не получим. ИтоГ: позор мобисету. А Автора-на мыло!
[06.05.2009 18:26:33] Написал: $t3p Та ну отстой! ГДЕ MOTOROLA ZN5. Почему 2 LG, а Sony Ericsson вообще нет.
[06.05.2009 18:21:01] Написал: dimatir а че Нокию такую старую взяли? Это самый первый мобильник с 5-ю мегапикселями, поэтому у него самые плохие данные, а вот если бы в обзоре была Н79 или Н82 то они были бы лучшими
[06.05.2009 16:31:52] Написал: Виктор Действительно бред. Только всего 4 5-мегапиксельников?!? Агде же Sony Ericsson'ы?
[06.05.2009 14:06:53] Написал: amidpro даааа....большего бреда я ещё не встречал..)))))-Самсунг Виту обогнал 95 Нокию....)))))))))) единственный конкурент из всех данных аппаратов 95 Нокии, по КАЧЕСТВУ фото,-эт только 990 LG....!!!!!!!!!!
[06.05.2009 9:39:09] Написал: Сергей Это сравнение какая-то ерунда- ведь здесь нет для сравнения ZN5 от Моторола.На этот момент это лучший на мой взгляд из 5-МП камерофонов
Добавить комментарий
Для добавления комментария заполните все поля формы:
Sony Xperia M4 Aqua Год: 2015 г. Стандарты: GSM 1800/GSM 1900/GSM 850/GSM 900/HSDPA/LTE 4G Размеры: 145,5x72,6x7,3 мм Вес: 136 г.
LG G4 Год: 2015 г. Стандарты: GSM 1800/GSM 1900/GSM 850/GSM 900/HSDPA/LTE 4G Размеры: 148,9x76,1x9,8 мм Вес: 155 г.
Huawei P8max Год: 2015 г. Стандарты: GSM 1800/GSM 1900/GSM 850/GSM 900/HSDPA/LTE 4G Размеры: 182,7x93x6,8 мм Вес: 228 г.
Huawei P8 Год: 2015 г. Стандарты: GSM 1800/GSM 1900/GSM 850/GSM 900/HSDPA/LTE 4G Размеры: 144,9x72,1x6,4 мм Вес: 144 г.
Xiaomi Mi 4i Год: 2015 г. Стандарты: GSM 1800/GSM 1900/GSM 850/GSM 900/HSDPA/LTE 4G Размеры: 138,1x69,6x7,8 мм Вес: 130 г.
Обои от Mobiset на май
Мы предлагаем Вашему вниманию не только стильные, но и полезные обои для рабочего стола Вашего компьютера - с Вашими любимыми телефонами. Разумеется, с символикой Mobiset. Скачать обои можно здесь.
Приглашаем
...новостников, авторов статей и обзоров, переводчиков, других специалистов для работы над проектом Mobiset.ru. Хотите принять творческое участие - пишите, было бы желание - а работу найдём.
Мобильные новости (RSS), 
