Принимая во внимание поговорку про отсутствие дыма без огня, можно с довольно большой уверенностью говорить о том, что ведущие производители мобильной индустрии решили еще раз попытать счастья в сегменте «умных» часов.
По нынешним слухам, подобные девайсы проектируют почти все: и Apple, и Samsung, и даже сама Microsoft. Вполне вероятно, что анонсы мы увидим уже до конца этого года.
Строго говоря, такой формат устройств уже давно эксплуатируется подпольными китайскими компаниями. Проблема тут, конечно же, в качестве получаемых продуктов, оно не на высоте, и смарт-часы такого рода могут рассматриваться как просто игрушка. Однажды создать собственные решения в данном сегменте попробовали и корейские гиганты: Samsung с LG. На выходе мы получили относительно компактные гибридные устройства, с помощью которых можно было слушать музыку, звонить, писать и читать сообщения. Но качество дисплеев и время работы были неидеальны, да и функционал оказался скромен. Поражала и цена – порядка 1000 долларов. Понятно, что это был некий фальстарт, технологии четырехлетней давности не позволяли создать интересный смартфон в корпусе наручных часов.
Сегодня развитие микроэлектроники уже привело к потенциальной возможности упаковать изрядную вычислительную мощь в относительно тонкий и компактный корпус. Дисплеи тоже прибавили в качестве и разрешении. Отдельно встает вопрос о емкости аккумулятора и времени автономной работы, ведь будет неприятно, если «умные» часы нового поколения придется заряжать ежедневно. А зачем вообще нам могут понадобиться подобные устройства? Это довольно занятный вопрос, ведь вдруг такие штуки на деле и не нужны, а производители просто экспериментируют с непонятными решениями?
Стоит начать с того, что такие часы могут стать интересным дополнением к нашим смартфонам, которые уверенно перешагнули планку диагонали экрана в 5 дюймов и двинулись дальше. Через год свежие флагманы скорее всего обзаведутся 5,5-дюймовыми дисплеями, не говоря уже о монстрах вроде Samsung Note или Huawei Mate. Честно скажу, порой на ходу не очень удобно доставать одной рукой подобный девайс из узкого кармана одежды ради принятой SMS. А что, если все сообщения (SMS, почта, соцсети) можно будет просмотреть на экране наручных часов? Здесь узким местом станет диагональ дисплея такого девайса, однако при его размере дюйма в 2,5 и соответствующем разрешении большинство входящих текстов будет комфортнее посмотреть с него. В зимнее же время, когда смартфон упакован глубоко, была бы полезной функция вибровызова на таких часах.
Скорее всего, нам представят уже не просто аксессуар к смартфону (такое уже было), а полноценный мобильный компьютер в формате часов. Тогда с помощью него можно будет и полноценно звонить или общаться по видеосвязи (реально встроить неплохую камеру). Мне кажется, это было бы интересным вариантом для любителей утренних пробежек, когда телефон брать особо некуда, особенно если у вас здоровенный флагман. А так можно обойтись часами и беспроводными наушниками, куда будет транслироваться музыка. Ведь это еще одно применение подобных устройств – выступать источником звука и служить миниатюрным плеером, экономя место в карманах.
Прочие мультимедийные функции реализовать допустимо, но их целесообразность спорна, учитывая небольшие размеры устройств. Играть или смотреть видеоролики все же удобнее на более крупных продуктах. Возможно, была бы интересна функция пешеходной навигации в часах, но тут есть подводный камень в виде ограниченной емкости батареи.
Итак, если представить себе подобный смартфон на базе любой из нынешних экосистем, то он может быть полезен для следующих задач.
Первое – непосредственно звонки и прием разнообразных сообщений (а вот ответ на них уже будет не очень удобен). Второе – работа с органайзером и заметками. Конечно же, они должны синхронизироваться с сервисами вроде Google Keep или Evernote. Например, на подобных часах было бы интересно видеть список покупок или дел на сегодня. Третье – навигация. Это тоже будет нелишним. Четвертое - музыка с вещанием по Bluetooth на беспроводные наушники. Пятое – фотосъемка, которая будет полезна не только для видеозвонка, но и для того, чтобы оперативно заснять какой-то документ.
Было бы весьма кстати внедрить в такие часы поддержку NFC и беспроводной зарядки, дабы просто положить их на кредл и забыть до окончания заполнения батареи. Кроме того, интересен вопрос об ОС для такого продукта. Пока опыт в создании интерфейсов для компактных устройств есть у Apple, причем управление их плеерами весьма удобно. Так что компания вполне в состоянии соорудить удобоваримый дизайн меню, который будет легок в работе. В случае с Samsung есть вероятность разработки некой «легкой» и нетребовательной к ресурсам системы, ведь нынешний Android для плавной работы требует изрядных мощностей, да и батарею ему подавай побольше. А вот Microsoft постарается сделать нечто в духе ее любимых разноцветных квадратиков, если вообще решится на коммерческий запуск подобных девайсов. Так что удобный и эргономичный интерфейс для решений такого класса является исключительно важной деталью, и уже его качество может поставить крест на продажах. А второй момент – цена. Если нам снова предложат купить такой микросмартфон за немалые деньги, то вторая волна часофонов опять-таки рискует стать игрушками для избранных. Я полагаю, что разумной была бы стоимость в 300-500 долларов в зависимости от функций. Впрочем, посмотрим, какие-то разработки в этой области уже точно идут. Осталось дождаться их результатов. Лично я купил бы такой девайс, будь он приятен внешне и обладай адекватной автономностью. А вы?
[28.04.2013 10:31:35] Написал: Silver Surfer P.S. Ударозащищённость. Случайные удары о подоконник, или о бетонный блок (когда чинил квадроцикл). Ото всего защищает горилла (учитывая габариты дисплея), а также цельнометаллический прочный безель.
[25.04.2013 20:50:25] Написал: Silver Surfer > Но качество дисплеев и время работы были неидеальны, да и функционал оказался скромен.
В LG GD910 - отличный, филигранный тач-дисплей. Время работы - 2-3 дня (при очень частых звонках, ставится на зарядку вечером, так же как и смартфон). Функционал - телефон/органайзер плюс удобнейшие видеовызовы (выбросьте всякие скайпы в помойку), в целом гораздо удобнее любого "обычного" телефона. Всё это - всегда у вас на руке, где оно "не весит" - ==моментальный== удобнейший доступ ко всему нужному функционалу (==безо== всяких рутинных "достань/положи"), ==моментальный== прием входящих (или отбой) - время "на изготовку" телефона практически равно нулю - я уже всё сделал за время, за которое раньше только успевал достать телефон да разблокировать (а потом его обратно класть еще нада...). Да нету мобильного интернета - но он и не особо нужен ("на крайняк", всегда есть тонкий дисплей в виде iPod touch в кармане, который можно брать с собой а можно и не брать) - тем паче, подключите себе справочную службу оператора, и будете вообще "как с верту" (с отличием в плюс, в виде моментального к ней доступа). Дополнительный плюс "чтобы совсем уж зажраться" ) - пылевлагозащищённость (кроме длительных погружений в бассейне, как написано в инструкции). И вот всё это, вы называете "==скромно=="? )) Серийная модель ==2009== года выпуска (когда Джобс, только начинал "взрывать" весь мир, своим первым более-менее нормальным сенсорным смартфоном)!
> Поражала и цена – порядка 1000 долларов.
Человек приходил, платил цену равную цене (ширпотребного) смартфона (iPhone), и получал на руки имиджевое высококачественное устройство hi-end класса, ==на годы==. Некто Президент РФ, даже сам одно время с такой вкусняхой ходил (пока швейцарские часы за несколько лямов, ему не купили)...
Смущает цена? Смело можно её и не платить. Вторичный рынок - я сейчас хожу с б/у, которое (ввиду высокого качества модели) практически не отличается от "новья" (а в шкафу лежит "новьё" про запас, также купленное на вторичном рынке, за ровно те же самые 13к - стоимость хайскрина какого-нить).
> Понятно, что это был некий фальстарт, технологии четырехлетней давности не позволяли создать интересный смартфон в корпусе наручных часов.
Понятно, что вы не удосужились попользовать это устройство, и понять "что к чему" - и многое потеряли (я сам, купил GD910 совершенно случайно, увидев мельком старый флеш-баннер на вашем портале).
Да, всё остальное сейчас (включая кетай, да хиловатые часики от гнусмаса) - предмет к которому 100% относится сказанное в статье... ). Но GD910 - сделан в ==2009== году - этим всё сказано (ни до, ни после, сиквелов аналогичного уровня - покамест, нет).
Технологии 7-летней (!) давности - позволили создать компактную имиджевую раскладушку с цветным внешним дисплеем (LG KG810). Сиквелов - нет. Технологии 6-летней (!) давности - позволили создать ультракомпактный обычномоб (Samsung C170). Сиквелов - нет. Технологии 4-летней (!) давности - позволили создать крутейший lossless плеер-часы (Apple iPod nano 6). Сиквелов - нет. Технологии ==тех же== лет - вполне позволяют создать ультратонкую пластинку-дисплей, которая не весит в кармане, и может отображать информацию с чего угодно, по беспроводной связи. Решений - нет. Вам не кажется, что дело ==совсем== не в "технологиях"? (технологии и коммерция - вещи абсолютно разные, а "технологии" - просто так, на хлеб слоем икры не намажешь...).
> Отдельно встает вопрос о емкости аккумулятора и времени автономной работы, ведь будет неприятно, если «умные» часы нового поколения придется заряжать ежедневно.
... что сейчас все делают "на ура", со смартфонами...
> Стоит начать с того, что такие часы могут стать интересным дополнением к нашим смартфонам, которые уверенно перешагнули планку диагонали экрана в 5 дюймов и двинулись дальше.
Скорее, полной заменой.
> Честно скажу, порой на ходу не очень удобно доставать одной рукой подобный девайс из узкого кармана одежды ради принятой SMS.
Вот именно.
> Здесь узким местом станет диагональ дисплея такого девайса, однако при его размере дюйма в 2,5 и соответствующем разрешении большинство входящих текстов будет комфортнее посмотреть с него.
Большинство входящих текстов - уже, комфортнее посмотреть с часофона. Работа с мега-большими текстами - пластинка-экран из кармана.
> В зимнее же время, когда смартфон упакован глубоко, была бы полезной функция вибровызова на таких часах.
Это стандартная функция ==любого== телефона (в любое время года)...
> просто аксессуар к смартфону (такое уже было)
Это ерунда, применение которой вряд ли смогут найти даже её авторы... )
> а полноценный мобильный компьютер в формате часов.
!
> Тогда с помощью него можно будет и полноценно звонить или общаться по видеосвязи
Можно ==УЖЕ ДАВНО== (начиная с 2009 г.)
> Мне кажется, это было бы интересным вариантом для любителей утренних пробежек, когда телефон брать особо некуда, особенно если у вас здоровенный флагман.
Круглосуточные пробежки - из дома на работу, в кафе, в клуб, везде и всегда... ))
> А так можно обойтись часами и беспроводными наушниками, куда будет транслироваться музыка.
) Вы в курсе беспроводных вкладышей, качеством как Bose то же? Практика показывает, что большинство владельцев, просто не умеют носить проводные ). Это делается так: узел крепится прищепкой (идёт в комплекте) на ==заднюю== часть воротника (т.е. "сзади на шею") - далее, провод идёт (под одеждой) через плечо, и далее по руке, до часов. Таким образом, "уши" всегда на вас, и практически неощутимы. Японцы, пошли ещё дальше - додумались встраивать провода, непосредственно в саму одежду. ;))
> Ведь это еще одно применение подобных устройств – выступать источником звука и служить миниатюрным плеером, экономя место в карманах.
Сейчас пока, это отдельный iPod nano 6 (на другой руке ;)
> Прочие мультимедийные функции реализовать допустимо, но их целесообразность спорна, учитывая небольшие размеры устройств.
Если что, пластинка-экран в кармане...
> Играть или смотреть видеоролики все же удобнее на более крупных продуктах.
Чем тонкая пластинка-консоль?
> Возможно, была бы интересна функция пешеходной навигации в часах, но тут есть подводный камень в виде ограниченной емкости батареи.
Нет никакого "камня" ). GPS-модуль в любом устройстве, включается на доли секунды, в моменты получения координат. А давно уже, успешно навигируют и ==без== GPS.
> Итак, если представить себе подобный смартфон на базе любой из нынешних экосистем, то он может быть полезен для следующих задач.
... для всех вообще...
> Первое – непосредственно звонки и прием разнообразных сообщений (а вот ответ на них уже будет не очень удобен).
Нормальная 10-кнопочная сенсорная клавиатура... (для ==очень== длинных "текстов" - пластинка из кармана)
> Второе – работа с органайзером и заметками. Конечно же, они должны синхронизироваться с сервисами вроде Google Keep или Evernote.
Нафига? И без этого нормас... ;)
> Четвертое - музыка с вещанием по Bluetooth на беспроводные наушники.
Лучше со стандартным аудиовыходом на проводные.
> Было бы весьма кстати внедрить в такие часы поддержку NFC
Ессно... )
> и беспроводной зарядки, дабы просто положить их на кредл и забыть до окончания заполнения батареи.
А вот этого, не надо ). Стандартный мини-юсб разъём (или вообще тонкий "штырёк", "как в нокиа"). Ну если беспроводная зарядка будет "в дополнение к этому" - тогда вообще "пир-духа"... )
> Кроме того, интересен вопрос об ОС для такого продукта. Пока опыт в создании интерфейсов для компактных устройств есть у Apple, причем управление их плеерами весьма удобно.
... а также у LG, причем управление их часофоном также весьма удобно. ОС - проприетарка, или Tizen какой-нить (для полного щастья...)
> А второй момент – цена. Если нам снова предложат купить такой микросмартфон за немалые деньги, то вторая волна часофонов опять-таки рискует стать игрушками для избранных.
... или для тех кто не в танке (разуть глаза на вторичный рынок - если уж "ума хватает" брать explay, за ровно то же бабло...)
> Я полагаю, что разумной была бы стоимость в 300-500 долларов в зависимости от функций.
))) ну так и щас, такого КЕТАЯ - объесться... )
> Впрочем, посмотрим, какие-то разработки в этой области уже точно идут. Осталось дождаться их результатов. Лично я купил бы такой девайс, будь он приятен внешне и обладай адекватной автономностью. А вы?
А мы - уже купили... ;)
Конечно, ==нужны== новые разработки - внедрить поддержку NFC, встроить полноценный плеер (плюс стандартный аудиовыход), наконец-таки выпустить пластинку-экран (с беспроводным обменом данными). Будут они - будет пир-духа ;)). Покамест - те же LG GD910 (2009 г.в.) работают на ура (развивать дальше - надо).
[24.04.2013 19:22:26] Написал: Олег Кравченко I'm Watch и Sony SmartWatch - это все же сегмент часов-аксессуаров для смартфона, без него и активного блютус толку с них негусто. Новое поколение смарт-часов скорее всего будет представлять собой автономный гибрид телефона и компьютера, то есть это будет полноценное средство связи, для которого не будет особо нужен привычный смартфон.
[24.04.2013 17:27:06] Написал: DarthVedro Пишет на Юникоде Андрей:
"Олег а почему Вы не упомянули Sony, говоря об опыте производства умных часов? Apple в свою очередь не разрабатывали часы, а всего лишь нашли второе применение iPod nano...Еще можно вспомнить итальянские I'm watch, вообщем тема обширна. "
Добавить комментарий
Для добавления комментария заполните все поля формы:
Sony Xperia M4 Aqua Год: 2015 г. Стандарты: GSM 1800/GSM 1900/GSM 850/GSM 900/HSDPA/LTE 4G Размеры: 145,5x72,6x7,3 мм Вес: 136 г.
LG G4 Год: 2015 г. Стандарты: GSM 1800/GSM 1900/GSM 850/GSM 900/HSDPA/LTE 4G Размеры: 148,9x76,1x9,8 мм Вес: 155 г.
Huawei P8max Год: 2015 г. Стандарты: GSM 1800/GSM 1900/GSM 850/GSM 900/HSDPA/LTE 4G Размеры: 182,7x93x6,8 мм Вес: 228 г.
Huawei P8 Год: 2015 г. Стандарты: GSM 1800/GSM 1900/GSM 850/GSM 900/HSDPA/LTE 4G Размеры: 144,9x72,1x6,4 мм Вес: 144 г.
Xiaomi Mi 4i Год: 2015 г. Стандарты: GSM 1800/GSM 1900/GSM 850/GSM 900/HSDPA/LTE 4G Размеры: 138,1x69,6x7,8 мм Вес: 130 г.
Обои от Mobiset на май
Мы предлагаем Вашему вниманию не только стильные, но и полезные обои для рабочего стола Вашего компьютера - с Вашими любимыми телефонами. Разумеется, с символикой Mobiset. Скачать обои можно здесь.
Приглашаем
...новостников, авторов статей и обзоров, переводчиков, других специалистов для работы над проектом Mobiset.ru. Хотите принять творческое участие - пишите, было бы желание - а работу найдём.
Мобильные новости (RSS), 
